Как же сложно быть признанным профессионалом в мире поиска сокровищ! Вот и я, как опытный детекторист, не раз пытался разгадать тайны лесных чащ, но что-то всегда шло не так. Похоже, что лес — это не мое. Комары жужжат, жара душит, а иногда еще и холодно так, что просто дрожишь. Или вот сезон охоты начинается, и страшно становится — вдруг спутают с оленем пьяного охотника!
Однажды мне все-таки повезло найти что-то интересное в лесу. Там была какая-то стоянка рыбаков-охотников 17 века. Но это было единственное достойное находка за все время. Зато на полях у нас всегда классно! Раньше была трёхпольная система, когда каждое поле чередовалось паром. Сейчас еще лучше! В этом году четверть полей с озимыми выдалась не очень удачной, и мы все задисковали их в июне.
Некоторые могут подумать: "Вот зажрались!" Но выбор отличных распаханных полей с кучей интересных мест для поиска делает логичным вопрос: зачем вообще ездить в лес? Но однажды хорошие друзья настояли на поездке в лес. Они составили маршрут по рекомендациям ютуберов и отправились на разведку.
И что вы думаете? Приехали мы, вышли из машины, а через час одного товарища потеряли. Оказалось, он программист по профессии, но в лесу ноль эмпирической навигации. Пришлось искать его полтора часа через рации — "сигнал слабый" значит отдаляемся, "сигнал сильный" значит ближе.
Места для разведки по рекомендациям ютуберов оказались пустыми. Только железяки 20 века. Видимо, у нас свои законы природы! Всякие высоты в лесу — пустота! А все интересные находки от Ивана Грозного до Петра Первого только у болот или низин.
Так мы решили вернуться на распаханное поле. Местечко там было уже проверено мной месяц назад — точно никто не копал. За три часа копания результат порадовал всех! Так что что предпочтительнее для поиска сокровищ: лес или хорошее поле? Делитесь своим мнением!